国内股市深度下行，外汇储备面临“缩水”，人民币升值压力加大，国外热钱“虎视眈眈”……国际金融危机的阴影尚未完全散去，以“标普”下调美国主权信用评级为标志，美欧债务危机又持续“发酵”，引发广泛担忧。

      “两次危机”有何异同？欧美债务危机加深，中国如何应对？

      不是“翻版”是“延续”

      受美欧债务危机影响，最近全球资本市场可谓风声鹤唳。统计显示，自７月２６日至８月９日的两周之内，全球股市蒸发约７．８万亿美元，超过整个日本ＧＤＰ的１．４倍。

      眼下，距国际金融危机爆发尚不到三年时间。２００８年９月，随着雷曼兄弟的倒闭，由金融衍生产品引发的美国次贷危机，迅速升级为席卷全球的金融“海啸”。

      “两次危机”有何关联？国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，美欧债务危机是２００８年以来次贷危机的延续。“正是为应对国际金融危机，才使欧美国家大规模扩张债务，埋下隐患。”

      巴曙松说，２００８年可说是“恐慌性危机”，因为市场对危机持续的时间和冲击力都缺乏了解。当前的债务危机是“风险性危机”，市场对欧美债务上升是有预期的。

      “加拿大、日本和澳大利亚等都曾失去过ＡＡＡ主权信用评级，但后来基本恢复过来。”美国《基督教科学箴言报》刊文指出，“降级对于其他发达经济体来说并不是灾难性的”。

      正因如此，与国际金融危机发生时股市持续深跌不同，受一些公司利好消息推动，近期股市反弹已抹平“标普”评级事件以来下跌幅度。此外，欧洲央行宣布斥资共计２２０亿欧元收购欧盟一些成员国的政府债，也令投资者对欧洲债务情况的担忧有所舒缓。

      与２００８年相比，目前市场环境已发生积极变化。宏观方面，欧美地区流动性相对宽松。微观方面，金融机构的资产负债表已得到平稳修复，经营状况逐渐转好。

      上海交大金融学者潘英丽认为，２００８年金融“海啸”袭来时，西方主要国家经济均出现不同程度的“负增长”。中国经济虽仍保持明显增长，但增幅也急转直下，特别是外贸出口增速大幅回落，股市跌跌不休。

      而此次欧美债务危机中，欧美一些国家尚未表现出明显衰退状况。“市场广泛质疑的是未来美国经济增长的前景。”潘丽英等人说。相对而言，中国经济基本面健康，“经济转型”稳步推进，增长动力仍然充足。