2006年年中,美国房价达到历史高位,此后便开始了连续的下跌过程。美国的房地产市场萧条不仅加剧了经济衰退,也加大了经济复苏的难度。考察美国房地产市场走势,对于我国当前的宏观调控具有一定的借鉴和参考意义。
一、关于美国房地产周期的三个经验性结论
(一)正常经济周期中,房地产投资对中长期增长的贡献几乎可以忽略
从1947年~2007年,即次贷危机之前的60年中,美国共走过了10个繁荣与萧条周期,第一次始于1948年四季度,最后一次始于2007年四季度。
如果将这个10个经济衰退周期扣除,单独考察正常商业周期中美国经济中长期增长的来源,可以发现,常态增长的核心推动力来自于服务,它对名义趋势增长率即3.3%的贡献度为1.15%,相对次要的增长动力分别来自于非耐用品消费、设备和软件投资,贡献率分别为0.61、0.45个百分点。然而,与普遍的直觉相反,在中长期趋势性增长中,净出口、库存、住宅投资和联邦非国防支出对经济增长的贡献几乎可以忽略。
由此,可以得出第一个经验性结论:房地产投资在中长期增长中的作用并不明显,甚至可以忽略,至少美国的经验如此。
(二)在衰退周期中,房地产投资对于衰退的负面冲击却异常明显
然而,与正常周期中经济增长的贡献源泉截然不同,在美国过去60年10个衰退周期中,名义增长率为-1.8%,对衰退形成推动的最大负面冲击来自于库存、住宅投资、耐用品消费,负面贡献度分别为-1.6、-0.8、-0.5个百分点。
由此,可以得出第二个经验性结论:处于衰退周期之时,库存和住宅投资是经济增长的两个最大负面冲击因素,因此,如果去库存没有结束,房地产投资没有见底,则衰退必将持续。
(三)在衰退来临之前,房地产投资下降是最早的先行预警指标,在复苏形成之前,房地产投资反过来成为最早走出衰退、推动复苏的核心驱动力
关于美国经济周期的第三个经验结论是:房地产投资见顶回落是最早的经济衰退预警指标,而房地产投资触底反弹则是经济复苏的先导性驱动力,一旦房地产实现复苏,则将带动汽车耐用品消费走出低谷,因此,美国的经济周期实质上是一个房地产与汽车推动的消费周期,而不是设备投资的商业周期,后者更像是经济周期的伴生品。
二、美国本轮房地产周期与以往相比有何不同?
(一)房地产投资复苏的基本面被透支,这是核心的不同之处
美国经济分析局的数据显示,从美国历史上前10次衰退周期比较来看,2007年四季度以来的本轮衰退幅度相对于历史平均水平更为严重,复苏进程相对历史更为缓慢,且极不稳定。从历史经验观察,美国10次衰退周期的复苏进程开始于衰退之后的第五、六个季度,然而,2007年底以来的这轮衰退进程在第六个季度时仍然处于低谷区域,直到第八个季度即2009年12月经济增速才开始由负转正,而且复苏进程呈现出阶段性的不稳定性,即2010年三季度之后,经济增速再度下行,“二次探底”的风险未除。
|
美国房地产市场萧条带给中国哪些启示
2011-09-14 | 人民网