巴曙松：经济若10%以上增长，通胀压力将加大

　　中国的潜在增长率水平的变化和通胀的关系，如果潜在增长率经过经济结构变化确实下移了，从改革开放以来，平均10%左右的增长，现在可能下移到7%、8%左右，如果重新回到10%以上的增长，很可能通胀水平还不是3%—5%，可能比这个还更高。去年就经历了6.5%的通胀水平。关键是潜在增长率的回落有多大，从今年的情况来看，应该说今年上半年7%—8%的增长，大概比新的环境下的潜在增长力要稍低。

　　主要的理由，第一，物价迅速的回落，从6.5%的高位一下子回到2%以下；第二，虽然有明显的回落，但是就业还没有明显的恶化，所以可能比潜在增长力要稍低一些，当然如果再回到10%以上的增长，通胀的压力可能相应的加大。按照目前的预计，今年四季度随着增长的回暖，相应的通胀压力也会重新显现出来，估计会重新从2%回到3%左右，直接的推动力就是以猪肉为代表的食品价格的影响。

　　在目前环境下，整个经济面临重新寻找新的潜在可持续的增长力的过程中，寻找一个新的增长中枢的过程中，在经济增长速度和通胀之间要保持一个过程，在当前还得要关注的一点，整个经济结构的变化，使得劳动力成本出现了持续的上升压力，这是跟整个人口结构和经济结构变化直接相关的。劳动力的收入上升，劳动成本的上升，总会有一定的比例传导到CPI的水平上。城市化在十八大之后会继续的推进和加快，也会推动以农产品为代表的价格上升，所以我们可能要接受一个改革开放以来稍低一点的增长速度，和稍高一点的通胀水平，这样一个新的政策组合，这也是跟整个经济结构的变化相适应的。

　　比如说过去十年平均是10%的增长速度和2%左右的CPI，左右“10+2”的模式，未来很可能我们要接受“8+4”的模式，可能8%左右的增长，3%—4%之间的CPI，这种新的政策组合。

　　此前，林毅夫教授提出中国经济增长将保持8%，并且有20年的增长时间。事实上，林毅夫教授的看法引起了很多的争议，我要提两个补充，实际上林毅夫教授《从西潮到东风》这本书，系统阐述了市场期间的想法、形成和演变，这本书的序言正好是我做的。我理解的，林毅夫教授首先提出这个看法，是从全球化的视野来做的一个评估，目前是一个全球化的金融危机，所以你要应对它需要一个全球化的共同应对策略，包括产业的转移，金融政策的协调，财政政策的协调。如果全球化的应对成为现实，林毅夫教授的前提满足的话，全球未来很多发展中国家保持持续的增长，是有很大的空间。

　　比如说他举的一个例子就是，中国劳动密集型产业的就业岗位，比如说8000多万个，在撒哈拉以南的地区，它整个的就业总量才数百万，你能够把中国的产业从中国的企业家里面转移10%过去就翻两倍，我们的企业转移过去，相应帮它建一些基础设施，我们国内的产能过剩也消化了，我们企业投资这部分的效益体现出来，整个的竞争力增强了，它当地的经济发展了，购买力增强了，反过来还可以购买我们更多的商品，它更深刻的理念，在全球化的危机面前，需要全球化的一致沟通和协调，也就所谓的新时代的超越凯恩斯主义的马歇尔计划，来进行一个统一的推进。

　　其次，对政府的定位。大家有很多的批评，是不是政府能够找到最有比较优势的这些产业，相应的配套一些基础设施的建设，实际上从他的这本书里也提出了一些分析的框架和模型，比如说跟踪哪样的国家的哪些产业，怎么样来做一些基础设施的配套，巩固它比较有优势的产业来发展它。这两个假定，一个是全球化，一个是识别出比较的优势，来做配套的措施，是他整个理论是前提。脱离这两个前提，就仅仅看这个结论是不全面的。